European distribution of Cleptes aerosus Förster, 1853
Database of the Italian Chrysididae: HELP
The species report is structured in the following sections.
Images
Image(s) = picture of a typical adult specimen
(= habitus) and/or picture of a typical adult specimen in
nature.
Chorology = the map of the geographic distribution of the
species.
Map of Italy = the distribution
map of Italy, subdivided in its administrative regions, colored on the base of
the presence/absence of the species according to personal and bibliographical
data (see also the Italian
distribution detail).
Icons = links to external sites to search for the given
species, among forums (Chrysis.net, Forum Entomologi italiani, HymIS), other
textual resources (Google, Yandex) or images (Google Images, Flickr) and videos
(YouTube).
Systematic position
Subfamily & Tribe = systematic categories. The Subfamily is
a systematic category inferior to the Family (Chrysididae), including a
group of Tribes and Genera. The latin termination is -inae and requires
the capital letter. Example: Chrysidinae. The Tribe is
a systematic category inferior to the Subfamily (Chrysidinae),
including a group of Genera. The latin termination is -ini and requires
the capital letter. Example: Chrysidini.
Genus & species = systematic categories.
The Genus is a systematic category inferior to the Tribe,
including a group of closely related species. It's the first name of the
binomial (Genus and species) or trinomial (Genus and species and subspecies)
nomenclature introduced by Carolus Linnaeus in 18th century. It requires the
capital letter. It doesn't have a latin termination, but it's a latinized name.
Example: Chrysis, Elampus, Stilbum. The species is
a population of organisms whose members share a same series of morphologic
characters and are able to reproduce in nature only among themselves and produce
fertile offspring. The concept of species was established by Ernst Mayr in 1940.
The species is the fundamental category of the whole taxonomical hierarchy and
indicates the limit of the organisms able to reproduce. It is always written
with the low case. The species name, Latin or latinized, should match with the
Genus name. The subspecies is a systematic category inferior to
the species, indicating a group of organisms geographically isolated from the
other populations of the species and showing sometimes morphologic differences,
but anyway able to reproduce with the other specimens of the species when the
subspecific populations come to contact. Author and year indicate
the Author who firstly described the species through a paper published in a
given year.
Species group = it's a sub-aggregate of a Genus, including a
limited assemblage of closely associated species. It's sometimes used instead of
the Subgenus level.
Original combination = it's the way the species or the
subspecies was originally described by its Author, who decided to refer it to a
Genus (or a higher class) not necessarily conserved according to actual
interpretations.
Type series = lists the typical specimens (holotypus, allotypus,
paratypes, etc.) and the placement of the typical specimens in public (Mus. =
Museum) or private (Coll.) collections.
Original description = it's the text of the original description
of the species/subspecies from the Author, according to the original
publication.
Synonyms and subspecies = one or more names which have been
given to the same species by other Authors in time; the earliest name takes
generally priority.
Systematic notes = observations and comments on the systematics
of the taxon.
Size (mm) = size of the adult, in millimeters.
Geographic distribution
World distribution
Type locality = the location indicated for the typical series in
the original description.
Kimsey & Bohart = the locations indicated in: Kimsey L.S. &
Bohart R., 1991 - The Chrysidid wasps of the World. Oxford Press, 652 pp.
Linsenmaier = the locations indicated by Linsenmaier (various
years).
Other Authors = the locations indicated by other valued Authors.
Chorology = the known geographic distribution of the species,
described by a distribution pattern called chorological category. Examples:
W-Mediterranean distribution, Oriental distribution, etc. At present time a
chorologic classification of the Italian Chrysidids doesn't exist. Our suggestion is
based on the species listed by Rosa (2002, 2005, 2006).
Distribution notes = observations and comments on the world
distribution.
Italian distribution according to the Checklist of the species of the
Italian Fauna
The Checklist delle specie della fauna italiana reports the presence of the
species in four italian macro-regions (North, South, Sicily
and Sardinia), as decided by the Italian Checklist Commission.
References:
(1) Strumia F., 1995 - Hymenoptera Chrysididae. In: Minelli A, Ruffo
S., La Posta S (eds). Checklist delle specie della fauna italiana, 99. Calderini,
Bologna.
(2) Strumia F., 2001 - Hymenoptera Chrysididae. Aggiornamento alla
Checklist delle specie della fauna italiana. Boll. Soc. entomol. ital., 133 (I):
88-92.
(3) Strumia F., 2005 - Hymenoptera Chrysididae. In: Ruffo S. &
Stoch F. (eds.), Checklist e distribuzione della fauna italiana. 10.000 specie
terrestri e della acque interne. Memorie del Museo Civico di Storia Naturale di
Verona, II Serie. Sezione Scienze della Vita 16: 269-270 + CD-ROM.
Endemism = the term is used here to indicate that the species lives
only in Italy or in a specifica region/area of Italy.
Italian distribution by Administrative Region (Literature records, Personal
evidences and other sources)
Here you find the presence/absence of the species in
the different Administrative Regions of Italy (from North to South): Piemonte,
Valle d'Aosta, Lombardia, Trentino A.A., Veneto, Friuli V.G., Liguria, Emilia
Romagna, Toscana, Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Puglia,
Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna, including the following smaller
islands:
Sicilia: Is. Eolie (Stromboli, Panarea,
Alicudi, Filicudi, Salina, Lipari, Vulcano), Is. Egadi (Marettimo,
Favignana, Levanzo), Ustica, Pantelleria, Lampedusa.
Sardegna: Arcip. La Maddalena, Tavolara,
Asinara, San Pietro, Sant'Antioco.
The columns for presence/absence report the data drawn from:
the Literature (Literature records)
the website Forum Entomologi Italiani (FEI records)
private collections (Personal records)
FEI and Personal records may contain unpublished data.
Distribution notes = observations and comments on the Italian
distribution.
Biology
Known Hosts
Polyphagous = if the species is a parasite of more than one
systematic group (i.e. Sphecids + Vespids).
[Family] = the Family of insects parasitized by the species and
sharing the same environment. Data drawn from the literature show the
bibliographical references in brackets.
Notes on Hosts = unpublished notes about the hosts.
Known Habitat
Habitat = the environmental features known for the species, i.e.
known plants and microhabitats. Data drawn from the literature show the
bibliographical references in brackets.
Plants for rest/refuge = the flowers and plants used by the species
for rest and or for refuge. Data drawn from the literature show the bibliographical
references in brackets.
Parasites = the parasites of the species. Data drawn from the
literature show the bibliographical references in brackets.
Biological notes = observations and comments drawed from personal
field observations.
Systematic position of
Cleptes aerosus
Förster, 1853
Subfamily & Tribe
Cleptinae (0)
Size (mm):
Genus & species
Cleptes aerosus Förster, 1853
Species group
aerosus
Original combination
Cleptes aerosus Förster, 1853
Type series
Holotype ♂ (Mus.: Budapest)
Original description
Viridis, subcyaneus; vertice, pronoto, mesonoto sculelloque cupreo-auratis; pedibus tibiarum latere inferiore tarsisque subrufis, his supra fuscescentibus; alis infuscatis basi subhyalinis; abdomine rufo - testaceo, apice nigro.♂ 6.5 mm.
Kopf und Mittelleib lebhaft grün, Hinterbrustrücken, Brustseiten und Hüften mehr oder weniger blaugrün, der Scheitel, zum Theil auch die Schläfen, der Vorder- und Mittel-brustrücken sammt dem Schildchen lebhaft kupferroth, stark goldglänzend, das Hinterschildchen dagegen mehr grünlich goldglänzend. An den Fühlern bloss der Schaft lebhaft grün gefärbt. Die Mandibeln haben vor der Spitze einen röthlich-gelben Flecken. Taster schwarzbraun, Ueber die Stirne hin läuft eine feine Rinne bis zu dem mittlern Nebenauge hinauf, die Punktirung der Stirn so wie des Scheitels um und zwischen den Nebenaugen dicht mit gerunzelten Zwischenräumen, daher sind diese Theile auch weniger glänzend als die Wangen und der Hinterrand des Kopfes, die etwas weniger dicht punktirt und nicht gerunzelt erscheinen. Der Vorderbrustrücken am Vorderrande bläulich grün, der hintere Lappen desselben mit einer deutlichen Mittelrinne, welche aber nach hinten abbricht; die Punktirung weniger dicht als am Kopfe. Der Mittelbrustrücken sammt dem Schildchen zerstreut punktirt mit eingestreuten, feineren Pünktchen, die auch auf dem Vorderbrustrücken überall vorhanden sind. Das Hinterschild-chen grün mit schwachem Goldglanz. Der Hinterbrustrücken mit spitzen Seitenzähnen, runzlig, mit mehreren Langskielen in der Mitte, grade an der abschüssigen Stelle mit einer deutlichen Querleiste. Die Färbung desselben grün, hin und wieder, und besonders in den Seiten, violettblau. Auch die Mittel- und Vorderbrustseiten zeigen stellenweise diese violettblaue Färbung. Die Beine haben die Schenkel und mehr oder weniger auch die Aussenseite der Schienen grün, die Hüften sind oben violett-blau, unten grün, die Unterseite der Schienen so wie der Tarsen rölhlichgelb, lelzire auf der Oberseite mehr oder weniger bräunlich. Flügel bräunlich, von der Grundader bis zur Basis mehr durchsichtig, das Randmal, die Unterrandader und die Flügelwurzel braun, das Schüppchen grün mit blauem Glanz; der Radius ungefähr in der Mitte der Radialzelle abgebrochen und von da in einer dunkeln aber verwischten Linie fast bis zum Flügelrande sich fortsetzend. Die erste Diskoidal- so wie die hintere, mittlere Schulterzelle durch ähnliche, verwischte, bräunliche Linien deutlich abgesetzt und begrenzt. Am Hinterleib ist das 1ste, 2te und die Basis des 3ton Segments, letzteres namentlich nach den Seiten mehr wie nach der Mitte hin röthlichgelb, der übrige Theil des Hinterleibs schwarz, das 4te und 5te jedoch mit einem schwachen, dunkelgrünen Erzglanz. Die Punktirung fein und ziemlich dicht, bei weitem aber nicht so fein wie bei Cleptes auratus Pz. und semiauratus Latr. Auf dem 3ten und 4ten Segment wird die Punktirung etwas zerstreuter und zugleich gröber, indem zwischen den gewöhnlichen sich stellenweise gröbere Punkte einmischen, was namentlich auf dem 4ten Segment deutlich hervortritt. Das 5te Segment völlig glatt, nur hin und wieder wird ein einzelnes Pünktchen sichtbar. Auf der Bauchseite ist die Färbung dieselbe wie auf der Rückenseite, die Punktirung erscheint aber viel zerslreuter und viel gröber. Aus Ungarn.
Anmerk. Mit Cleples auratus lässt sich die vorbeschrie-bene Art gar nicht verwechseln, von semiauratus aber weicht sie nicht nur durch die Färbung von Kopf und Mittelleib, sondern noch ganz besonders durch die sehr verschiedene Sculplur des Hinterleibs ab.
Synonyms and subspecies
Cleptes Abeillei Buysson, 1887: 6, 3 ?, France (Allier), Buysson 1888: 2, 3 ?. Cleptes Abeillei var. soror Mocsáry, 1892: 213, 1 B. Holotype ? ; Greece (Hungarian Natural History Museum). Cleptes aerosus, Lectotypus ? desig. erroneously by Móczár 1962: 112 (Budapest). Cleptes abeillei, Lectotypus ? desig. by Kimsey, 1986: 106 (Paris). Cleptes aerosus, Lectotypus ? desig. by Kimsey and Bohart, 1990: 58.
Systematic notes
World distribution of
Cleptes aerosus
Förster, 1853
World distribution
Near East, North Africa
Type locality
Hungary
Kimsey & Bohart
Palaearctic: Hungary, Greece, Switzerland
Linsenmaier
CS Europe to Hungary and Greece
Other Authors
Hungary, Croatia, Greece, Georgia, Armenia, Bohemia, Switzerland, France (Móczár, 1998)
Chorology
S-European
Distribution notes
European distribution of
Cleptes aerosus
Förster, 1853
Country
Records
Austria
Croatia
Czechia
France Mainland
Greece Mainland
Italy Mainland
Italy Sicily
Spain Mainland
Switzerland
Distribution notes
Italian
distribution of
Cleptes aerosus
Förster, 1853 according to the Checklist of the species of the Italian
Fauna
Macroregion
North (N):
South (S):
Sicily (Si):
Sardinia (Sa):
Endemic
Italian distribution
Italian distribution by Administrative Region (Literature records,
Personal evidences and other sources)
Systematic position of
Cleptes aerosus
Förster, 1853
Subfamily & Tribe
Cleptinae
Size (mm):
Genus & species
Cleptes aerosus Förster, 1853
Species group
aerosus
Original combination
Cleptes aerosus Förster, 1853
Type series
Holotype ♂ (Mus.: Budapest)
Original description
Viridis, subcyaneus; vertice, pronoto, mesonoto sculelloque cupreo-auratis; pedibus tibiarum latere inferiore tarsisque subrufis, his supra fuscescentibus; alis infuscatis basi subhyalinis; abdomine rufo - testaceo, apice nigro.♂ 6.5 mm.
Kopf und Mittelleib lebhaft grün, Hinterbrustrücken, Brustseiten und Hüften mehr oder weniger blaugrün, der Scheitel, zum Theil auch die Schläfen, der Vorder- und Mittel-brustrücken sammt dem Schildchen lebhaft kupferroth, stark goldglänzend, das Hinterschildchen dagegen mehr grünlich goldglänzend. An den Fühlern bloss der Schaft lebhaft grün gefärbt. Die Mandibeln haben vor der Spitze einen röthlich-gelben Flecken. Taster schwarzbraun, Ueber die Stirne hin läuft eine feine Rinne bis zu dem mittlern Nebenauge hinauf, die Punktirung der Stirn so wie des Scheitels um und zwischen den Nebenaugen dicht mit gerunzelten Zwischenräumen, daher sind diese Theile auch weniger glänzend als die Wangen und der Hinterrand des Kopfes, die etwas weniger dicht punktirt und nicht gerunzelt erscheinen. Der Vorderbrustrücken am Vorderrande bläulich grün, der hintere Lappen desselben mit einer deutlichen Mittelrinne, welche aber nach hinten abbricht; die Punktirung weniger dicht als am Kopfe. Der Mittelbrustrücken sammt dem Schildchen zerstreut punktirt mit eingestreuten, feineren Pünktchen, die auch auf dem Vorderbrustrücken überall vorhanden sind. Das Hinterschild-chen grün mit schwachem Goldglanz. Der Hinterbrustrücken mit spitzen Seitenzähnen, runzlig, mit mehreren Langskielen in der Mitte, grade an der abschüssigen Stelle mit einer deutlichen Querleiste. Die Färbung desselben grün, hin und wieder, und besonders in den Seiten, violettblau. Auch die Mittel- und Vorderbrustseiten zeigen stellenweise diese violettblaue Färbung. Die Beine haben die Schenkel und mehr oder weniger auch die Aussenseite der Schienen grün, die Hüften sind oben violett-blau, unten grün, die Unterseite der Schienen so wie der Tarsen rölhlichgelb, lelzire auf der Oberseite mehr oder weniger bräunlich. Flügel bräunlich, von der Grundader bis zur Basis mehr durchsichtig, das Randmal, die Unterrandader und die Flügelwurzel braun, das Schüppchen grün mit blauem Glanz; der Radius ungefähr in der Mitte der Radialzelle abgebrochen und von da in einer dunkeln aber verwischten Linie fast bis zum Flügelrande sich fortsetzend. Die erste Diskoidal- so wie die hintere, mittlere Schulterzelle durch ähnliche, verwischte, bräunliche Linien deutlich abgesetzt und begrenzt. Am Hinterleib ist das 1ste, 2te und die Basis des 3ton Segments, letzteres namentlich nach den Seiten mehr wie nach der Mitte hin röthlichgelb, der übrige Theil des Hinterleibs schwarz, das 4te und 5te jedoch mit einem schwachen, dunkelgrünen Erzglanz. Die Punktirung fein und ziemlich dicht, bei weitem aber nicht so fein wie bei Cleptes auratus Pz. und semiauratus Latr. Auf dem 3ten und 4ten Segment wird die Punktirung etwas zerstreuter und zugleich gröber, indem zwischen den gewöhnlichen sich stellenweise gröbere Punkte einmischen, was namentlich auf dem 4ten Segment deutlich hervortritt. Das 5te Segment völlig glatt, nur hin und wieder wird ein einzelnes Pünktchen sichtbar. Auf der Bauchseite ist die Färbung dieselbe wie auf der Rückenseite, die Punktirung erscheint aber viel zerslreuter und viel gröber. Aus Ungarn.
Anmerk. Mit Cleples auratus lässt sich die vorbeschrie-bene Art gar nicht verwechseln, von semiauratus aber weicht sie nicht nur durch die Färbung von Kopf und Mittelleib, sondern noch ganz besonders durch die sehr verschiedene Sculplur des Hinterleibs ab.
Synonyms and subspecies
Cleptes Abeillei Buysson, 1887: 6, 3 ?, France (Allier), Buysson 1888: 2, 3 ?. Cleptes Abeillei var. soror Mocsáry, 1892: 213, 1 B. Holotype ? ; Greece (Hungarian Natural History Museum). Cleptes aerosus, Lectotypus ? desig. erroneously by Móczár 1962: 112 (Budapest). Cleptes abeillei, Lectotypus ? desig. by Kimsey, 1986: 106 (Paris). Cleptes aerosus, Lectotypus ? desig. by Kimsey and Bohart, 1990: 58.
Systematic notes
Geographic distribution of
Cleptes aerosus
Förster, 1853
World distribution
World distribution
Near East, North Africa
Type locality
Hungary
Kimsey & Bohart
Palaearctic: Hungary, Greece, Switzerland
Linsenmaier
CS Europe to Hungary and Greece
Other Authors
Hungary, Croatia, Greece, Georgia, Armenia, Bohemia, Switzerland, France (Móczár, 1998)
Chorology
S-European
Distribution notes
European distribution
Country
Records
Austria
Croatia
Czechia
France Mainland
Greece Mainland
Italy Mainland
Italy Sicily
Spain Mainland
Switzerland
Distribution notes
Italian distribution according to the Checklist of the species of the
Italian Fauna
Macroregion
North (N):
South (S):
Sicily (Si):
Sardinia (Sa):
Endemic
Italian distribution
Italian distribution by Administrative Region (Literature records, Personal evidences
and other sources)
Agnoli G.L. & Rosa P. (2024) Cleptes aerosus Förster, 1853, in: Chrysis.net Database of the European Chrysididae. Interim version 21 November 2024, URL: https://www.chrysis.net/database-of-the-european-chrysididae/species/?rif=Cleptes_aerosus.